Ngày 4/7, Hiếu, 40 tuổi; Nguyễn Trọng Lai, 37 tuổi; Nguyễn Hoàng Minh, 31 tuổi; Vũ Ngọc Tú, 41 tuổi; Lê Bá Hải Luân, 47 tuổi và Nguyễn Đình Toàn, 29 tuổi bị TAND TP HCM xét xử về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Liên quan đến vụ án, Nguyễn Thanh Tâm đang trốn truy nã, nên cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau khi bắt được.
Hiếu thành lập và làm Giám đốc Công ty TNHH dịch vụ thu hồi nợ Thái Dương có trụ sở chính trên đường Hà Huy Giáp, quận 12, nhận nhiều dân anh chị ở Hải Phòng và các tỉnh phía Bắc làm nhân viên. Sau này, dù công ty bị thu hồi giấy phép, Hiếu vẫn mở thêm chi nhánh ở quận 7, tiếp tục dùng danh nghĩa công ty này thực hiện nhiều vụ đòi nợ theo kiểu xã hội đen.
Bị cáo Bùi Công Hiếu (trong cùng) và đồng phạm tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên
Cáo trạng xác định, năm 1995, gia đình ông Hoàng kinh doanh quán lẩu cá kèo tại phường 7, quận 3, quen biết bà Nguyễn Thanh Tâm. Bà Tâm khai có cho ông Hoàng vay số tiền 106.450 USD và 200 triệu đồng.
Trong khi đó, tháng 9/2017, ông Hoàng nói với gia đình “còn nợ bà Tâm 46.000 USD và 200 triệu đồng, tổng cộng là hơn 1,2 tỷ đồng”. Một tháng sau, ông này qua đời.
Bà Tâm đến nhà đòi nợ thì vợ ông Hoàng chỉ đồng ý trả 1,2 tỷ đồng. Hai bên sau đó chốt lại số nợ này, bà Tâm được trả đầy đủ và có giấy xác nhận.
Tuy nhiên, đến giữa năm 2020, do việc làm ăn khó khăn, bà Tâm “nhớ lại khoản nợ trước đó của ông Hoàng” và cho rằng người này còn nợ 60.450 USD nên làm hợp đồng, ủy quyền cho công ty của Hiếu đòi số tiền trên. Tâm thỏa thuận sẽ chia 30% trên tổng số tiền đòi được cho công ty của Hiếu.
Sau nhiều lần cùng Tâm đến nhà ông Hoàng đòi nợ không được, Hiếu cho đàn em đến quán lẩu cá kèo khóa trái cửa, tạt sơn, chất bẩn và gọi điện thoại cho vợ con ông Hoàng gây áp lực, buộc đưa 60.450 USD cho Tâm.
Đến tháng 9/2020, Công an TPHCM bắt nhóm Hiếu. Riêng Nguyễn Đình Toàn bị bắt vào đầu năm 2023 theo quyết định truy nã. Còn bà Tâm đã bỏ trốn nên tháng 12/2023 Công an TPHCM đã ra quyết định truy nã.
Ngoài ra, quá trình khám xét nơi ở của Hiếu tại một khách sạn trên địa bàn quận 1, công an thu giữ tổng cộng hơn 3,5 gram ma túy các loại. Hành vi này của Hiếu và những người liên quan được tách ra thành vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy để xử lý riêng.
Tại tòa, Hiếu thừa nhận ký hợp đồng với bà Tâm và chỉ đạo đồng phạm đi đòi nợ. Tuy nhiên, bị cáo nói chỉ thực hiện việc đòi tiền theo hợp đồng dân sự với bà Tâm chứ không có mục đích cưỡng đoạt tài sản.
Các bị cáo còn lại trong vụ án thừa nhận hành vi như trong cáo trạng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt vì chưa được hưởng lợi, nhân thân tốt…
Sau khi nghị án, HĐXX quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung vì hồ sơ vụ án có nhiều vấn đề về nhân thân của bị cáo Hiếu chưa được làm rõ.
Hải Duyên
