Quyết định kháng nghị được VKSND tỉnh Nghệ An ra ngày 23/5, nguồn tin từ TAND tỉnh Nghệ An xác nhận với VnExpress.
Tối 24/5, ông Phạm Ngọc Thạch, chồng bà Dung, nói: “Gia đình không lo mất thời gian, thậm chí phải bán nhà thì cũng kêu oan tới cùng”. Theo ông, nếu phiên phúc thẩm sắp tới, HĐXX y án hoặc tuyên mức án bằng với thời gian tạm giam thì gia đình vẫn không đồng ý và tiếp tục kêu oan lên cấp cao hơn.
Nửa tháng trước, ông Thạch vào nơi giam giữ thăm vợ và nhận thấy tinh thần của bà Dung khá tốt. “Mong muốn trước mắt là xin cho vợ được tại ngoại để để bảo sức khỏe, do có một số bệnh nền”, người chồng nói.
Cuối tháng 4, TAND huyện Hưng Nguyên tuyên bà Dung án 5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; đồng phạm Nguyễn Thị Hương (57 tuổi, cựu kế toán Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên) bị phạt 2 năm tù treo.
Bà Dung bị cáo buộc năm 2012-2017 đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhiều lần thanh toán trái quy định để chiếm đoạt hơn 48 triệu đồng. Cụ thể, năm học 2011-2012, bà có 21 tiết dạy được quy đổi để thanh toán tiền thừa giờ, mỗi tiết tương ứng 157.000 đồng. Tổng cộng, hơn 3,3 triệu đồng đã được chuyển khoản cho bà. Năm học 2013-2014, bà có 4 tiết dạy được thanh toán tiền thừa, trong đó một tiết tương ứng hơn 75.000 đồng. Bà nhận hơn 300.000 đồng.
Năm học 2014-2015, bà có 171 tiết dạy được quy đổi và bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 30 triệu đồng. Số tiền tương ứng này trong năm học 2015-2016 hơn 13 triệu đồng.
VKS huyện Hưng Nguyên sau đó rút số tiền cáo buộc bà Dung chiếm đoạt xuống còn gần 45 triệu đồng.
Theo bản án, khi bà Dung lập bảng kê chứng từ thanh toán các khoản làm thêm giờ với nội dung “bí thư chi bộ, học cao học, tập huấn” và kiểm tra từ năm 2012 đến 2017, kế toán Hương biết là sai nhưng vẫn đồng ý làm thủ tục.
Trước phán quyết của TAND huyện Hưng Nguyên, bà Dung kháng cáo kêu oan. Gia đình bà cũng gửi đơn kêu oan tới hơn 20 đơn vị.
Bà Lê Thị Dung khi làm Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên. Ảnh: Pháp luật TP HCM
Bản án sơ thẩm gây xôn xao dư luận, nhiều người cho rằng mức án 5 năm tù với bà Dung về hành vi chiếm đoạt 45 triệu đồng là quá nặng. Đầu tháng 5, Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An sau khi nghe báo cáo về vụ án đã yêu cầu xét xử phúc thẩm đúng quy định pháp luật, đảm bảo công bằng, khách quan, thấu tình đạt lý, tạo được sự đồng thuận trong xã hội.
Ông Lâm Quốc Tú, Chánh án TAND huyện Hưng Nguyên, đánh giá mức án 5 năm tù đối với bà Dung là đúng quy định của pháp luật và “không thể thấp hơn” (dưới khung hình phạt) vì bị cáo không nhận tội, không nộp số tiền khắc phục. Bà Dung chỉ có một tình tiết giảm nhẹ là có thành tích trong công tác, trong khi Điều 51 Bộ luật Hình sự quy định “phải có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ mới có thể xét tuyên dưới khung hình phạt”.
“Thực ra chúng tôi cũng trăn trở, áy náy khi ra bản án 5 năm, song mấu chốt là không có thêm tình tiết giảm nhẹ”, ông Tú nói và cho hay có áp lực về tâm lý, “nếu người dân nói rằng bản án nặng thì cũng có phần đúng, nhưng không có cách nào khác”.
Hải Chi
